レナーテ「まず、東独。
西と断絶した事により人口の流出は激減、通貨は安定し、経済成長率は向上。
1960年代には、東ベルリンの生活水準がソ連を抜いた。
それにより市民の意識も安定、秩序と規律が回復された」

レナーテ「西独にとっても、実は壁の存在は有益だった。
壁の構築により東独及びソ連の最大の不安――東独の実質的崩壊の危機――が取り除かれたため、東西の直接な対決が回避されたからだ。
その結果、西独も安定した成長を続ける事となる」

レナーテ「では、他の西側諸国……特に、盟主であるアメリカは壁をどう見ていたのか？
アメリカは壁を『人権の無視、侵害である』と強く批判した……が、実際には便利な存在と思っていた。
壁を実質的に黙認している限り、ドイツ問題でソ連と致命的な衝突は生じない。
当時のアメリカはベトナム問題を抱えていて、ベルリンに関わっている暇など無かった」

レナーテ「壁の構築から6日後の8月19日にアメリカ副大統領ジョンソンが西ベルリン入りしたものの――
翌日に兵士1，500人を西独からアウトバーン経由で西ベルリンに移送し、しかしそれ以上は何もしなかった。
実は兵士の移送は壁への対策ではなく、通行権と駐留権の確認のための実験だった。
無事成功した以上、アメリカはそれで満足したのだ」

レナーテ「西側も東側もいいように壁を利用し実利を得た。
つまり、壁は政治的駆け引き、及び妥協の産物だった。
東西が共に必要としていたからこそ、この異常な構築物は28年も存続しえたのだ」

レナーテ「大きな視点で見れば、壁の存在はかなりのメリットがあった。
……しかし、どのようなメリットがあろうと、壁が数々の悲劇を生み出した事実は変わらない。
『国益』の為にベルリンは切り捨てられたのだ。
まあ、どこにでもあるような話と言えばそうだがな」

レナーテ「さて、今回はここまで。
壁に関わる話はまだまだあるが……。
次回それを話すか、それとも別の話にするかはまだ決めていない」

ミィ＆仁義(222)からのメッセージ：
未依「（正座）」
仁義「(正座)」